乐鱼,海绵城市系统化方案编制探讨 来源：UPDIS共同城市 作者： 胡爱兵

焦点提醒：海绵城市系统化方案编制切磋 来历：UPDIS配合城市 作者： 胡爱兵 海绵城市系统化方案编制切磋 来历：UPDIS配合城市 作者： 胡爱兵

引言

海绵城市系统化方案是毗连海绵城市计划与项目设想之间的纽带。以小流域为单元的海绵城市系统化方案是保障海绵城市片区达标的有用指点方案。

本文以深圳市某区域为例，切磋了海绵城市系统化方案的编制方式与若干问题，首要包罗小流域标准的海绵城市方针的制订，海绵城市系统化方案整体思绪的建立，以方针和问题为导向的雨水径流泉源减排方案、水情况完美方案和水平安晋升方案的编制，和各方案的整合和扶植使命的梳理等。

01 区域概况

本次海绵城市系统化方案编制的规模为深圳市坪山区田坑水流域，总面积20.58k㎡。该片区属丘陵地域，最高点145.30m，最低点25.30m，全体地势显现西南高东北低的态势，构成由南往北的天然汇水标的目的。区内里、东部地域地形相对平展，是近况和计划城市扶植用地的集中区域。

田坑水流域区域位置图/田坑水流域地形和高程图（图片来历：作者绘制）

用处所面，近况用地以工业用地和四类栖身用地（老旧室第区）为主，两类用地占比高达57.4%；公共治理与办事举措措施、绿地与广场等公共配套举措措施扶植滞后，用地布局有待完美。因区域位置相对偏僻，成长相对滞后，流域内仍有相当可供成长的地盘资本。区内用地结构、建筑界面稠浊，扶植密度高，给水情况的管理带来较年夜坚苦。

计划将慢慢更新、清退旧村和旧工业区，栖身和工业用地占比将年夜幅削减，释放为公共配套空间。区内计划扶植用地面积1180.96ha，占比57.4%；水域和农林用地871.40ha，占比42.3%。

计划区用地近况图/用地计划图（图片来历：作者绘制）

水系和水情况方面，计划区内有三座水库和三条河道。按照汇水规模，将田坑����APP水流域划分为3个汇水份区。近况区内年夜部门区域为雨污分流区域，小部门区域具有合流制排水系统，合流制区域面积约4.41k㎡，占流域总面积的21.4%，年夜多为城中村区域。

计划区水系图/汇水份区图（图片来历：作者绘制）

另外，分流制区域中遍及具有排水管网混接现象。区内三条河道2020年水质方针均为地表水V类。但是，因为此前污水直排和合流制溢流污染（Combined Sewer Overflow，CSO）严峻，加上三条河道均属雨源型河道，基流量小，致使河道水质差。此中，田坑水属黑臭水体，今朝已完成黑臭水体整治，但水质仍属劣V类；三谯楼河和老鸦山川水质均属劣V类，三谯楼河正在整治，水质达标任重道远。

合流制区域散布图/田坑水河流照片（图片来历：作者绘制）

02海绵城市扶植需求与方针

2.1海绵城市扶植需求

经由过程对计划区近况问题的研判，海绵城市扶植需求首要有三个方面：

1）削减雨水径流面源污染，削减入河污染物；

2）削减合流制溢流污染，并对合流制溢流污染进行有用处置；

3）消弭内涝点，提高区域内涝防治程度。

2.2 海绵城市扶植方针

海绵城市扶植以“细雨不积水、年夜雨不内涝、水体不黑臭、热岛有减缓”为整体方针。跟尾上条理相干计划要求，连系《海绵城市扶植评价尺度》（GB/T51345-2018），针对片区近况和现实问题，提出片区海绵城市扶植方针。

田坑水流域海绵城市方针与目标系统（图片来历：作者绘制）

03 海绵城市系统化方案

3.1 整体思绪

从海绵城市需求与方针动身，连系片区本底前提，提出海绵城市系统化方案编制整体思绪。从海绵城市扶植需求来说，首要从系统展开水情况管理和水平安晋升两方面入手制订系统方案；从空间角度来说，针对雨污水，别离从泉源减排、进程节制、系统管理三个阶段制订系统方案。海绵城市系统化方案应以汇水份区为单元展开编制，本片区划分为三个汇水份区，是以共需编制三个系统化方案，再从全流域标准进行整合。

海绵城市系统化方案编制整体思绪（图片来历：作者绘制）

3.2 泉源减排方案

泉源减排方案，即随机应变采取低影响开辟办法，在泉源削减雨水径流量和径流污染物。按照扶植状况和类型，片区扶植项目可分为新建项目、城市更新项目和近况保存项目。针对分歧类型的扶植项目，采纳分歧的泉源减排方案：

1）对新建项目和城市更新项目，准绳上周全落实海绵城市扶植要求；

2）对已完成根本治理革新的近况保存项目，保持近况；

3）对还没有展开根本治理革新的近况保存项目，连系根本治理①工作，依照《深圳市根本治理手艺指南》等要求，一并实行海绵城市举措措施。

泉源减排方案整体思绪（图片来历：作者绘制）

并对上述第三种环境，并不是所有的项目均能落实海绵城市举措措施。现场调研发觉相当范围的小区不具有海绵化革新的前提，这些小区首要有以下特点：

1）绿化率低，地面人车未分手，泊车复杂的老旧小区；

2）小区物业治理不到位或小区物业对海绵化革新意向不高的小区。

对具有海绵化革新前提的建筑与小区，按照革新前提和业主革新意向，可采取分歧的手艺办法。革新前提好，业主共同度高的小区，可采取雨水花圃、透水铺装、初雨弃流等举措措施；反之，以采取环保型雨水口为主（行将保守的雨水口改换为具有初雨净化功能的环保型雨水口）。经梳理，区内泉源减排项目总计76个，面积总计4.13k㎡。

3.3 水情况改良方案

水情况改良方案首要包罗控源截污、生态修复和活水保质。

水情况改良方案整体思绪（图片来历：作者绘制）

（1）控源截污

控源截污，即从泉源节制污水和面源污染向水体排放。按照片区污染物来历，采取以下控源截污手段：

1）小区根本治理和市政雨污分流革新。以分流制排水体系体例为方针，对小区和市政排水系统展开泉源混接革新和污水搜集系统的完美，提高污水搜集率；

2）经由过程泉源减排办法削减雨水径流面源污染，详见“3.2泉源减排方案”；

3）CSO节制，首要经由过程近期合流污水截流、设置CSO调蓄与处置举措措施，和上述两项办法等分析手段进行节制。

此中，CSO的节制是本区域水情况管理的重点和难点。现阶段，因为雨污分流革新还没有完成，近况区内具有11个的合流制溢流排口，CSO是现阶段河流污染物的首要来历。CSO排放量的影响身分首要包罗降雨特点、管网堆积物、汇水区域内下垫面组成和截流倍数等。片区已完成截污的管道，近况截留倍数n0=2。因为该地域降雨量年夜，暴雨频发，加上截流倍数低，几近逢雨必溢。溢流的雨污水不经任何处置间接排入河流，对水情况形成严峻污染。

CSO调蓄池工作道理示企图/田坑水汇水份区CSO调蓄池散布图（图片来历：作者绘制）

对现有的截流系统，CSO的节制除雨水泉源减排和雨污分流革新外，首要可经由过程设置离线式CSO调蓄池进行调蓄和处置。当溢流事务产生时，将部门溢流污水截流至调蓄池，雨后再输送至污水处置厂进行处置。以田坑水汇水份区为例，该汇水份区共有合流制溢流口6处，计划共设置4座CSO调蓄池，范围总计4534m³。CSO调蓄池的设置采取近、远期相连系的思绪，近期用在CSO调蓄池，远等候雨污分流完美后，可作为早期雨水调蓄池。

（2）生态修复

计划区生态节制线内区域和其三座水库均庇护无缺，水质均达标。是以，对本区域而言，生态修复首要针对三条河道。三条河道配合的特点是临河建筑稠密，河流蓝线被严峻侵犯，且河流岸线以硬质岸线为主。本次生态修复方案首要是河流生态岸线的革新，方针是慢慢改变近况硬质驳岸占比太高、河道生态功能割裂等问题，进一步削减暗涵长度，恢复活态岸线，重塑亲水公共勾当空间，晋升城市景不雅质量。

河流两侧计划用地环境/河流岸线计划图（图片来历：作者绘制）

在对河流两侧近况和计划用地评估的根本上，连系景不雅扶植提出五种岸线扶植情势：植栽式驳岸、栈道式驳岸、台阶式驳岸、挡墙式驳岸和垂直式驳岸。此中植栽式驳岸与栈道式驳岸属生态岸线。如按本方案实行，区内生态岸线率将到达67%。

（3）活水保质

区内河道均属雨源型河道，旱季水量少，水动力差。活水保质是维系河道基流和改良水动力的主要手段。对本区域，可供选择的补水水源首要有水库水和再生水。水库有松子坑水库、三谯楼水库和老鸦山川库，三座水库功能均为供水和防洪，旱季无泄水，是以不斟酌将水库水作为河流补水水源。再生水方面，区域内有一座水质净化厂——龙田水质净化厂。龙田水质净化厂设想范围8万m³/d，出水水质履行一级A尺度，根基知足河流补水水质要求。该厂打算在2019年底提标至准IV类②排放尺度，届时补水水质将进一步晋升。本次将龙田水质净化厂出水作为三条河流的补水水源。

河流补水方案图（图片来历：作者绘制）

3.4 水平安晋升方案

跟着最近几年来排水管渠系统的扶植和内涝点的整治，区内水平安问题获得了极年夜的改良。区内今朝尚存2个内涝点。因为近况排水管渠设想尺度偏低等缘由，区域今朝尚不克不及到达50年一遇的内涝防治本准，加上极端天气频发，区域内涝风险不容轻忽。连系区域水情况整治方案和本底特点，水平安晋升方案首要是建立笼盖泉源、半途、结尾的全方位的项目办法与非项目办法。

（1）泉源减排

即“3.2泉源减排方案”。低影响开辟举措措施不但能削减雨水径流污染物，同时也具有必然的径流量削减功能。以区内某典型项目为例，建立EPA-SWMM模子，摹拟海绵化革新前后的径流峰值和径流总量。模子采取2014年典型降雨摹拟径流总量，采取P=2a设想降雨摹拟径流峰值。

经摹拟，海绵化革新前，项目总排口最高流量为1408.8L/s，径流峰值呈现在第45min；海绵化革新后，项目总排口最高流量为1276.4L/s，比革新前下降了9.4%，径流峰值呈现在第46min。可知，对某一地块，在P=2a的降雨强度下，海绵化革新对径流峰值呈现的时候影响甚微，但能必然水平上削减峰值流量。径流总量方面，海绵化革新后，项目总排口年总出流量由开辟前的58171m³削减为45756m³，外排径流总量下降21.3%。

海绵化革新前、后项目总排口径流总量进程线（图片来历：作者绘制）

（2）进程节制

即雨水管渠系统的完美。采取Mike Urban模子对区域近况管渠排水能力进行评估，得知排水能力在1-2年一遇的近况管渠跨越50%；而《深圳市排水（雨水）防涝分析计划》肯定本区域雨水管道设想重现期为3年一遇，局部低洼易淹等内涝风险区域经评估后可采取5~10年一遇尺度。是以，近况排水管渠绝年夜部门尚不达标。对近况不达标的排水管渠，应连系城市更新、涝区管理、道路扶植、雨污分流等契机慢慢提高排水尺度。

（3）排涝除险系统

以50年一遇内涝防治本准为方针，建立Mike Urban模子，辅助计划排涝除险系统。以田坑水汇水份区为例，建立了以河道水系为根本、以排水干沟、明渠、暗渠等为主干的排水防涝系统。田坑水汇水份区计划扶植涝水行泄通道长度16.8km，总设想流量155.8m³/s。

3.5 方案分析

方案分析，即以田坑水流域为单位，整合三个汇水份区的方案，以流域的视角，阐发现无方案的公道性和可行性。一般来说，在汇水份区标准，已对分区内的各方案（首要是泉源减排方案、水情况管理方案和水平安晋升方案）进行了整合，对反复方案进行了对照、弃取与优化，并梳理出扶植使命；到了流域标准，方案分析首要是以干流断面水质达标和防洪平安为首要评判目标，阐发上游各方案的公道性。

对本区域，防洪问题已处理，是以田坑水干流水质达标（按照深圳市水情况功能区划，三条河道2020年旱季到达V类水质方针）为本次系统化方案的首要方针。经由过程对流域内扶植使命的梳理，阐发每个扶植项目在流域内所阐扬的感化，再评判全体方针的可达性。

海绵城市系统化方案的首要产出是项目项目，即为实现区域海绵城市方针的项目项目。项目类型涵盖了泉源海绵化革新项目、雨污水管网项目、内涝点整治项目、生态岸线项目、河流补水项目、调蓄池、涝水行泄通道项目等，总计92项。

田坑水流域海绵城市扶植项目汇总图（图片来历：作者绘制）

结语

海绵城市系统化方案是毗连海绵城市计划与项目设想之间的纽带，其深度一般介在具体计划和设想之间。海绵城市系统化方案以小流域为单元，采取系统化的手段兼顾处理水情况、水平安、水生态等问题，避免“九龙治水”的碎片化治水模式，可有用指点下阶段项目的实行。

海绵城市系统化方案应具有系统性，项目应具有管控性：

起首，方案的系统性方面，在小流域标准上，应以方针和问题为导向制订具体的手艺方案。海绵城市手艺方案应以具体的调研为支持，充实表现系统性。例如空间标准上泉源、进程、结尾之间的系统性，上下流的系统性，岸上与水里的系统性，各专业间的系统性，单个项目与全体片区的系统性等。

其次，扶植项目应具有管控性。海绵城市系统化方案的产出为项目项目，针对每个项目，均应明白其海绵城市方针与目标要求，扶植时序要求等，使其充实阐扬既定方针。例如，对泉源减排类项目，分歧用地性质的项目、分歧扶植状况（新建类、分析整治类、城市更新类）的项目均应有明白的、差别化的海绵城市方针与目标要求。

一般来说，各手艺方案均应展开多方案的比选。该项内容是今朝海绵城市系统化方案编制的难点。多方案比选应从手艺公道性和经济性等方面入手，以系统最优而非单个项目最优为导向，对照分歧方案的好坏，终究发生保举方案。例如对本次的泉源减排方案，针对老旧小区，按照海绵化革新范围提出了高、中、低三种革新方案，再经由过程经济性对照和雨水径流污染物削减的结果对照，终究获得保举方案。

从专业角度来说，海绵城市系统化方案是新型的市政专项计划类型，其编制方式和要害手艺处在成长和完美中。本区域海绵城市系统化方案编制的切磋，有助在为其他片区供给参考。

正文：

①根本治理，指经由过程对错接乱排的泉源排水用户进行整改，不竭完美小区雨、污水管网和市政管网，成立健全城市雨污两套管网系统，实现雨污分流。

②指知足《水质净化厂水污染物排放手艺规范》(SZJG-2018)的排放尺度。该规范划定的目标限值已接近《地表水情况质量尺度》（GB 3838-2002）Ⅳ类水尺度，是以称之为准Ⅳ类。

参考文献：

[1]马洪涛．关在海绵城市系统化方案编制的思虑[J]．给水排水，2018，44（4）：1~7．

[2]胡爱兵，任心欣，裴古中．采取SWMM摹拟LID市政道路的雨洪节制结果[J]．中国给水排水，2015，31（23）：130~133．

[3]胡爱兵，任心欣，丁年，等．基在SWMM的深圳市某区域LID举措措施结构与优化[J]．中国给水排水，2015，31（21）：96~100．作者

胡爱兵，北京科技年夜学市政项目硕士，现就职在深圳市城市计划设想研究院

编纂、排版 / 陈程